Thứ Tư, Tháng Sáu 22, 2022
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Luật gia đình
  • Luật môi trường con người
  • Luật pháp quốc tế
  • Luật thời trang
  • Quyền sở hữu trí tuệ
  • Trang chủ
  • Luật gia đình
  • Luật môi trường con người
  • Luật pháp quốc tế
  • Luật thời trang
  • Quyền sở hữu trí tuệ
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Luật thời trang

Diet Prada đáp trả Dolce & Gabbana Defamation Suit

by Learn Law
in Luật thời trang
Diet Prada đáp trả Dolce & Gabbana Defamation Suit
11
SHARES
122
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Diet Prada, một tài khoản Instagram nổi tiếng với việc kêu gọi các thương hiệu thời trang, đã quyết định bác bỏ vụ kiện bôi nhọ thương hiệu thời trang Ý Dolce & Gabbana vào năm 2019 tại một tòa án dân sự Ý.

Tài khoản Diet Prada, được điều hành bởi những người sáng lập Tony Liu và Lindsey Schuyler, đã thông báo vào ngày 4 tháng 3 năm 2021 qua bài đăng trên Instagram rằng họ đã đưa ra phản hồi đối với vụ kiện phỉ báng với “sự bảo vệ quyền tự do ngôn luận của chúng tôi”; làm nổi bật sự gia tăng của tội ác chống người châu Á ở Mỹ trong chú thích- “Với sự căm thù chống người châu Á lan rộng ở Mỹ, thật sai lầm khi tiếp tục im lặng về một vụ kiện đe dọa quyền tự do ngôn luận của chúng ta. Chúng tôi là một công ty nhỏ do một người da màu đồng sáng lập, đang cố gắng lên tiếng chống lại nạn phân biệt chủng tộc trong chính cộng đồng của chúng tôi ”.

Đơn kiện phỉ báng đã được Dolce & Gabbana đệ trình với cáo buộc chủ sở hữu trang Instagram gây thiệt hại về doanh thu của công ty do xuất bản bài đăng chỉ trích về thương hiệu của họ.

Vào năm 2018, Diet Prada đã kiểm duyệt Dolce và Gabbana, nói rằng tổ chức này đã nêu bật “chân dung khuôn mẫu và sai lầm về một người phụ nữ Trung Quốc” trong một chiến dịch quảng cáo gây tranh cãi. Tài khoản này thậm chí còn chia sẻ một ảnh chụp màn hình có vẻ như là một tin nhắn trực tiếp từ tài khoản của Stefano Gabbana, bao gồm các nhận xét chống người châu Á.

Vào thời điểm đó, chiến dịch của thương hiệu đã vấp phải sự phẫn nộ của quốc tế ảnh hưởng đến tình cảm, điều này thậm chí còn khiến hashtag #boycottdolce trở thành xu hướng trên mạng xã hội.

Thậm chí, Đài phát thanh công cộng quốc gia (NPR) đã đưa tin rằng đại sứ thương hiệu của công ty tại Trung Quốc thậm chí đã cắt đứt quan hệ với công ty sau vụ việc nói trên. Những người sáng lập thương hiệu, Domenico Dolce và Stefano Gabbana, sau đó đã đưa ra lời xin lỗi sau làn sóng phẫn nộ lớn.

Vụ kiện tụng phỉ báng năm 2019 của Dolce & Gabbana đòi bồi thường thiệt hại 3 triệu euro (hơn 3,5 triệu đô la Mỹ theo tỷ lệ quy đổi ngày nay) cho tổ chức và 1 triệu euro khác (khoảng 1,2 triệu đô la Mỹ) cho Gabbana.

Liu và Schuyler đang được đại diện ủng hộ bởi Giáo sư Susan Scafidi, người sáng lập và giám đốc của Học viện Luật Thời trang tại Fordham, thậm chí còn được trích dẫn với Insider rằng “Chúng tôi tin tưởng rằng Diet Prada đứng về phía bên phải của cả luật pháp và lịch sử và chúng tôi vinh dự giúp họ chứng minh rằng những định kiến ​​có hại không bao giờ có trong phong cách ”.

Diet Prada đã thiết lập một trang GoFundMe với mục tiêu 26.000 đô la để trang trải các chi phí pháp lý và có báo cáo rằng cuộc gây quỹ đã huy động được hơn 8.500 đô la vào chiều ngày 4 tháng 3 năm 2021.

Phiên tòa xét xử vụ kiện phỉ báng được lên kế hoạch vào tháng 5 nhưng có nhiều khả năng vụ việc có thể được giải quyết bên ngoài tòa án trước thời điểm đó.

2021 INTAKE

Learn Law

Learn Law

Related Posts

Hướng dẫn Đăng ký Thương hiệu: TRADEMARK

Hướng dẫn Đăng ký Thương hiệu: TRADEMARK

by Learn Law
22/06/2022
0

Có bao nhiêu cái cốc nhỏ và nguệch ngoạc trên một tờ giấy mà nó đã khiến bạn coi thường...

Các trường hợp nổi bật liên quan đến ngành công nghiệp thời trang vào năm 2020

Các trường hợp nổi bật liên quan đến ngành công nghiệp thời trang vào năm 2020

by Learn Law
22/06/2022
0

Lĩnh vực luật thời trang vẫn đang trong giai đoạn phát triển trong nước. Luật mang lại nhiều bên liên...

Tuân thủ để bắt đầu Cửa hàng bán lẻ thời trang ở Ấn Độ

Tuân thủ để bắt đầu Cửa hàng bán lẻ thời trang ở Ấn Độ

by Learn Law
22/06/2022
0

Thời trang, như chúng ta biết, bây giờ đã phát triển cùng nhau trong nhiều năm. Luật liên quan đến...

Luật áp dụng trong ngành thời trang

Luật áp dụng trong ngành thời trang

by Learn Law
22/06/2022
0

  GIỚI THIỆU Quyền sở hữu trí tuệ (IPR) là quyền của một người đối với sự sáng tạo trí...

H&M phạt 41,5 triệu USD vì thu thập và lưu trữ thông tin cá nhân của nhân viên

H&M phạt 41,5 triệu USD vì thu thập và lưu trữ thông tin cá nhân của nhân viên

by Learn Law
22/06/2022
0

H&M đã bị phạt “kỷ lục” 35,26 triệu euro (41,56 triệu đô la Mỹ) liên quan đến mô hình giám...

Hướng dẫn nghề Luật thời trang;  Hồ sơ công việc, cơ hội và phạm vi

Hướng dẫn nghề Luật thời trang; Hồ sơ công việc, cơ hội và phạm vi

by Learn Law
22/06/2022
0

Luật thời trang là một chuyên ngành pháp lý mới nổi bao gồm các vấn đề xung quanh lĩnh vực...

0 0 đánh giá
Article Rating
Theo dõi
Đăng nhập
Thông báo của
guest
guest
0 Comments
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả bình luận
Facebook Twitter Youtube RSS

Hỗ Trợ

  • Các điều khoản và điều kiện
  • Chính sách bảo mật
  • Liên Hệ
  • Trách Nhiệm
  • Trang chủ

Chuyên Mục

  • Luật gia đình
  • Luật môi trường con người
  • Luật pháp quốc tế
  • Luật thời trang
  • Quyền sở hữu trí tuệ

© 2022 Learn Law Step by step - Học Hiểu Về Luật Pháp

No Result
View All Result
  • Luật gia đình
  • Luật môi trường con người
  • Luật pháp quốc tế
  • Luật thời trang
  • Quyền sở hữu trí tuệ
wpDiscuz
0
0
Rất thích suy nghĩ của bạn, hãy bình luận.x
()
x
| Reply